El pasado sábado, Irán lanzó drones explosivos y disparó misiles contra Israel en su primer ataque directo contra territorio israelí, una acción que Teherán dijo que fue una represalia por el bombardeo israelí del 1 de abril de su complejo de la embajada en la capital de Siria. El bombardeo iraní fue un fracaso, con el 99% de los misiles y drones interceptados por Israel y sus aliados.

Buscando entender el contexto de este nuevo episodio en un largo conflicto en Medio Oriente, el politólogo Juan Negri pasó el aire K2 Radio analizando que más allá de los temores, “a nadie le conviene que haya una tercera guerra mundial”, entendiendo que los aliados de ambos países han manifestado evitar la escalda del conflicto y argumentando que las potencias ya tenían información que este ataque de represalia iba a suceder: “La CIA lo anunció, les dijo a sus ciudadanos que no fueran a Isreal, ahora hay que ver cuál es la respuesta israelí”

Negri, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Pittsburgh y actualmente es director de las carreras de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, advirtió que el gobierno estadounidense no apoyará a Benjamín Netanyahu, primer ministro israelí, en una ofensiva a partir de esto. Pero asimismo temió que Netanyahu busque en la guerra apaciguar la tensión interna de su pasión. “En momentos de dificultades internas se suele usar la carta de nacionalismo, generando una ola de patriotismo. (Netanyahu) es un líder discutido fronteras adentro”.

Consultado sobre el rol de Argentina y el rápido apoyo a Israel entendió que si bien “Argentina legítimamente puede tener una posición crítica de Irán”, en referencia a los atentados contra la embajada israelí y la AMIA en los años 90, pareció “una sobreactuación típica de Milei, que la vi en otros ámbitos. Y no me queda claro que beneficios tiene. Suponer que Argentina está jugando en esa liga, es estar dándote más importancia de la que tenés”, agregó expresándose con respecto al llamado del comité de crisis.